試驗流程如圖6所示。試驗用水貯于水僧X12)中,甩泵分九路計量后送入試驗塔I 9 a內,均勻噴淋于陶瓷拉西環填料層上。氮氣自鋼瓶經減壓、計量后于陶瓷拉西環填料支承板下方分成四路均勻導八塔中,在與水逆流接觸中將溶解于水中的氧解吸出來.從塔;昧鞒龅乃占谫A槽(7),用泵送至吸收塔(13)中,使其與空氣接觸以恢復并保持穩定的溶氧量,并實現水的循環使用。試驗陶瓷拉西環填料塔內徑為,總高1.i0mQ距塔底。處裝陶瓷拉西環填料支承板,塔底堆持的液位以供取樣并起液封作用。水中溶解氧的解吸為液膜控制的傳質過程。載點以下,液相傳質性能只隨液體噴淋密度變化,而與氣速無關。據此,將氮氣固定在S依次改變水的噴淋密度L56,7a m3/(rn2·h),測定z= a. q a,0, fi0,a. a m三種床高下的傳質數據。進、出塔水樣中溶氧濃度用自樹的復膜式Ciari電極測定。測試時對每一噴淋密度齋穩定運行d. 7小時以_匕,待出塔水樣含氧量穩定后再讀取數據,每一試驗條件平均讀取兩組數據。入塔氮氣純度為視為純氮,出陶瓷拉西環填料塔氣相含氧濃度由物料衡算確定。
1表觀傳質性能數據與關聯對水中溶氧解吸過程,陶瓷拉西環填料層的表觀傳質單元數為:表觀傳質單元高度為:將算得的HrE值按5herwood9-提出的溫度校正式將本實驗結果一律校正到29 $. 2K時的數值,以便比較和關聯。試驗階梯環陶瓷拉西環填料在三種裝填高度下,fFI i,x8s,與L的數據標繪于圖7中。由圖可見,對應同一噴淋密度。床層(或I7高者表觀傳質單元高度值亦高。隨著噴淋密度的增大,表觀傳質單元高度值顯著增大。
為了比較,將z a. s a。床層高度下測得的階梯環和拉西環的rrf c.z9a與L數據標繪在圖8中。圖線E為瓷拉西環,在Z/D3一Q. 6矮床層中的試驗結果,繪于圖中以資比較。
比較可知* l6mm聚丙烯階梯環的液相表觀傳質單元高度為瓷拉西環的“一$,故其液相傳質性能明顯優于拉西環陶瓷拉西環填料。
2.液相真實傳質性能數據與關聯為求礙液相真實傳質性能,必須研究陶瓷拉西環填料層的傳質端效應;為此.將不同噴淋密度階梯環的Nt,值與陶瓷拉西環填料層高度Z進行標繪示于圖9 a。由圖可見.以L作參量,1y.2B,與呈直線關系。將這組直線外延到zO處.在縱軸上的截距為相應噴淋密度下試驗陶瓷拉西環填料層的傳質端效應,以Nr L.Z9B. 21C表示。傳質端效應皆為正效應,可理解為液體噴灑于陶瓷拉西環填料層上和自陶瓷拉西環填料層流出時琳灑于支承板下方總括的傳質效應。
從每組實測液相表觀傳質單元數N,二中扣除rN s.xsa aap值,借用式可求得真實傳質單元高度H,值.在實驗的L值范圍,三種不同高度陶瓷拉西環填料層的Hc,值十分一致。將與L的關系標繪在雙對數座標紙上,呈為便于工程設計,將圖10中4線可回歸成如下指數式:圖1Q中B線是文獻以COz-Hxt7系統測得的16聚丙烯階梯環陶瓷拉西環填料的液相傳質單元高度結果。對比可見,文獻試驗范圍較窄、所得傳質單元高度值與本研究結果相差較大。甚至比S eT W(2=和本研究側得的1拉西環的傳質單元高度值還高。因此。其結果的準確性是值是考慮的。www.ingspirations.com
Copyright © 2009-2023 淄博興越工業陶瓷廠 版權所有 本站部分圖片和內容來源于網絡,版權歸原作者或原公司所有,如果您認為我們侵犯了您的版權請告知我們將立即刪除 備案號:魯ICP備80011966號-1