各層十字瓷環(huán)的去除負荷比較來(lái)看,陶粒十字瓷環(huán)的性能比塑料小球和沸石的性能好,1#陶粒性能最佳。從理論上分析,原因可能是1#陶粒表面多孔空的結構,具有比表面大,表面粗糙,親水性好等優(yōu)點(diǎn)。
2024
掛膜期間該裝置的處理效率見(jiàn)圖2生物滴濾塔徽生物掛膜天數與處理效率陶瓷波紋板填料比較所用4種陶瓷波紋板填料的參數見(jiàn)表t。
2024
實(shí)驗用的階梯瓷環(huán)生物滴濾塔由有機玻璃管制成,內徑100mm,外徑110mm,塔兩端各留有100mm,塔共分4層,層高300mm,塔高1.4m隔板上都裝有階梯瓷環(huán),階梯瓷環(huán)層高250mm,每層設取樣口,共5個(gè)。
2024
生物法處理有機廢氣始于50年代后期,開(kāi)始是用于處理空氣中的低濃度的臭味物質(zhì)。隨著(zhù)研究的深人和異鞍瓷環(huán)的發(fā)展,生物法處理廢氣與傳統的物理和化學(xué)法相比,具有工藝設備簡(jiǎn)單、能耗小、處理費用低,較少出現二次污染和跨介質(zhì)污染轉移的問(wèn)題等特點(diǎn),目前成為國內外治理低濃度有機廢氣的熱點(diǎn)課題之一。
2024
支承立柱的強度校核支承立柱設計負荷Q3包括:矩鞍瓷環(huán)重量q,矩鞍瓷環(huán)持液量qz、支承條柵總重qs、支承梁總重qa及矩鞍瓷環(huán)層可能出現的酸泥重量qs,其負荷完全由4根支承立柱承擔。
2024
支承梁的強度及撓度校核支承梁設計負荷Qz包括:鮑爾瓷環(huán)重量q、鮑爾瓷環(huán)持液量qz、支承條柵總重q3及鮑爾瓷環(huán)層可能出現的酸泥重量qs,其負荷完全由支承梁承擔(支承梁未支承到的部分柵條承擔的重量忽略在內)。
2024
拉西瓷環(huán)的設計負荷Q:包括:填料重量q填料持液量qz及填料層可能出現的酸泥重量qs,其負荷完全由拉西瓷環(huán)承擔,限位塊僅起限定拉西瓷環(huán)間距B的作用,柵條承受均布荷9=Q,B/S(S為塔內徑圓截面積)。
2024
最下部選用d}150瓷質(zhì)十字隔板環(huán)整齊排放兩層,上部全部采用新型的X76鮑爾環(huán)亂堆,材質(zhì)為聚丙烯。與同規格、材質(zhì)的其它類(lèi)型陶瓷散堆填料相比,新型陶瓷散堆填料具有以下特點(diǎn):
2024
填料塔十字瓷環(huán)支承構件由4部分組成:支承立柱,4根均布,從塔底采用耐酸瓷磚用改性環(huán)氧膠泥砌筑成34s x 34s方形立柱,下部砌筑四層兩階放大腳,頂部比原拱腳磚上平面低320mm。
2024
陶瓷波紋板填料短條梁結構,該結構是傳統作法,不受塔徑限制,開(kāi)孔率一般小于50%,橋拱施工需要胎具。陶瓷波紋板填料長(cháng)條梁結構,這是對上述結構的改進(jìn),由于條梁加長(cháng),橋拱的間距加大、數量減少,開(kāi)孔率可大于50%,橋拱施工需要胎具。
2024
階梯瓷環(huán)塔是一種重要的氣、液傳質(zhì)設備,它的結構較簡(jiǎn)單,在塔體內充填一定高度的階梯瓷環(huán),其下方有支護板,上方為階梯瓷環(huán)壓板及液體分布裝置。
2024
對比分析了異鞍瓷環(huán)填料塔填料支承構件的三種主要型式,提出了比較可行且符合生產(chǎn)實(shí)際的異鞍瓷環(huán)填料塔填料支承結構改造方案,并相應進(jìn)行了異鞍瓷環(huán)填料塔填料支承的結構設計和強度及撓度校核。
2024
通過(guò)采用連續相和離散相藕合的模擬矩鞍瓷環(huán)方法,與文章中試驗結果進(jìn)行對比,發(fā)現本文的模擬矩鞍瓷環(huán)方法與試驗結果很吻合,驗證了本文采用的模擬矩鞍瓷環(huán)方法的可靠性,其中RNG k一二湍流模型最接近試驗結果。
2024
通過(guò)對6種不同夾角e對應的拉西瓷環(huán)內部相應的溫度場(chǎng)進(jìn)行模擬,得到氣相出口空氣溫度隨著(zhù)波紋傾斜方向與液滴噴淋的夾角e的變化情況如圖9所示。
2024
鮑爾瓷環(huán)內部氣相出口空氣中水蒸氣含量隨e的變化如圖s所示。從圖中可以看出,氣相出口空氣中水蒸氣含量隨著(zhù)e角度增大出現先增大后減小現象,在夾角為450時(shí),波紋板鮑爾瓷環(huán)氣相出口空氣中水蒸氣含量最大。
2024
Copyright © 2009-2023 淄博興越工業(yè)陶瓷廠(chǎng) 版權所有 本站部分圖片和內容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò ),版權歸原作者或原公司所有,如果您認為我們侵犯了您的版權請告知我們將立即刪除 備案號:魯ICP備80011966號-1