全國咨詢熱線
全國咨詢熱線
目前國內飽和熱水塔中的陶瓷波紋板填料以陶瓷和鋁質矩鞍環陶瓷波紋板填料戶主。由子在生產過程中，氣液盈的頻繁波動，使得塔內陶瓷波紋板填料極易破損、變形，造成陶瓷波紋板填料碎片從蓖子板上泄偏至塔底，或被氣流帶到氣相出口管中，嚴重威脅熱水軍和壓縮機的正常運行。
2023
異鞍環飽和熱水塔的模擬以填料塔為主。在計算。過程中，可以利用變換系統整休和局部的物料平衡和熱髯平衡，求得各股物流的堤度、流君和啥值。
2023
編者按小合成氛廠的飽和矩鞍環熱水塔中填針是用愉瓷和鋁質矩鞍環，存在著不少屏端。成功地將規整鎮扦應，用于飽和矩鞍環熱水塔，并取得了很好的效果，特刊載磅口下。在合成氨工藝流程中，變換工段飽和矩鞍環熱水塔承擔著傳質與傳熱的重要任務，它在整個系統中起著增濕、升溫、減濕、降溫的作用。
2023
對于此兩種體系的陶瓷散堆填料而言，由圖3可知，相同體積含量時，f123S13N;復合體系的熱導率比SIOzS13N4復合體大，而且前者熱導率隨體積百分含量的變化比后者略快，這是因為A12O。陶瓷顆粒本身熱導率高于5102。
2023
拉西瓷環的熱導率可以用很多包含體積分數的公式來估算。由于它與組成各相的導熱系數、各相的相對含量、形態、分布以及相互作用等多個因素相關，所以精確的熱導率需要用實驗方法來測定。
2023
具有良好的耐熱性和電絕緣性;線性酚醛樹脂做固化劑，鮑爾瓷環填料為f23vS13N4及晶態Si02三種陶瓷粉體;另外其他微量組分有硅烷類偶聯劑、咪哇類促進劑等等。
2023
比較表1、圖3和圖4，我們可以看出采用浸漬72h，或者采用A浸漬一提拉，真空干燥，B浸漬一提拉，馬弗爐灼燒的方式在0.28s的鮑爾瓷環降解率都是39.39%，高于浸漬一提拉2次的鮑爾瓷環降解率22.8，因此，采用自制粘結劑作下涂層或者長時間的浸漬都能提高鮑爾瓷環降解率。
2023
陶瓷波紋板填料降解率與浸漬時間的關系當采用在懸浮液B中，浸漬一段時間，然后自然干燥時。其浸漬時間與降解率的關系如圖4所示。
2023
新型陶瓷拉西環BAF和生物陶粒BAF最佳水力停留時間均為1. 5 h。最佳工況運行，進水CODcr, NH'+一N , TP分別為135.6 mg/I42. 1mg/L,O. 69 mg/L時，新型陶瓷拉西環BAF相應指標去除率依次為81.200,99.800,68.1%，生物陶粒BAF相應指標去除率依次為80. 800, 99. 500,66.700。
2023
根據試驗數據，進行生物陶粒BAF和新型陶瓷鮑爾環BAF運行成本比較。按日處理水量1000m3計算，電費0.65元/度，生物陶粒400元/m3，新型陶瓷鮑爾環600元/m3,曝氣生物濾池氣水比3.5:1，二者處理每噸水曝氣電耗均為0.047元。
2023
圖4顯示新型矩鞍瓷環BAF不同水力停留時間下N03-一N濃度沿矩鞍瓷環高度變化趨勢�？梢�，NH4+一N的硝化反應主要發生在矩鞍瓷環高度超過新型矩鞍瓷環BAF反沖洗試驗研究與曝氣生物濾池底部相通的測壓管顯示，曝氣生物濾池運行過程中水頭損失很小，因此用出水水質確定最佳反沖洗周期。
2023
圖2顯示新型陶瓷波紋板填料BAF不同水力停留時間下沿陶瓷波紋板填料高度對COD的去除效果。3種工況COD:變化趨勢相同，前0. 7 m陶瓷波紋板填料的CODr去除率很高，CODr濃度降至約40 mg/L。
2023
曝氣生物濾池由透明有機玻璃柱加工而成，柱內徑為0.15m，高2.8m，底部為氣水混合室，鮑爾瓷環高度1.5m，柱側壁設有取水口，間距為0.2m。工藝流程如圖1所示。
2023
曝氣生物濾池新型階梯環研發尚處于起步階段，新型階梯環應用于曝氣生物濾池的運行參數還有待進一步優化，運行過程機理有待深人探索，且現有研究缺乏對運行成本的核算，傳統的曝氣生物濾池階梯環比重大、機械強度差、不利于反沖洗，因此，巫須研發新型高效經濟實用的曝氣生物濾池階梯環。
2023
陶瓷拉西環是曝氣生物濾池污水處理工藝的核心，新型曝氣生物濾池陶瓷拉西環開發應用及其機理探討是近年來的研究熱點。指出BAF工藝中生物濾料的性能是關鍵，應多考慮用價廉易得的無機礦物原料和工業廢料開發高效廉價的濾料。
2023
淄博興越工業陶瓷廠
掃一掃訪問手機官網
http://www.ingspirations.comCopyright © 2009-2023 淄博興越工業陶瓷廠 版權所有 本站部分圖片和內容來源于網絡，版權歸原作者或原公司所有，如果您認為我們侵犯了您的版權請告知我們將立即刪除 備案號：魯ICP備80011966號-1
